西班牙足球联赛（La Liga）再度因“海外赛”计划陷入舆论漩涡，皇家马德里俱乐部通过官方声明，明确反对西甲联盟将正式联赛移至海外举行的提案，称此举“损害国内球迷利益、破坏联赛传统结构”，而巴塞罗那主席拉波尔塔则在公开采访中回应：“皇马有权做自己想做的事，但西甲需要为全球发展探索新路径。”两位足坛巨头的表态，折射出西甲在商业扩张与本土根基之间的深刻矛盾。

海外赛争议再起，皇马强硬抵制
西甲联盟自2018年起便多次推动“海外赛”计划，旨在将部分联赛场次移至美国、亚洲等地举行，以提升联赛的国际影响力和商业收入，该计划长期遭到球员协会、球迷组织及部分俱乐部的反对，此次争议的导火索，源于西甲联盟近期与某国际体育机构密谈2025-2026赛季“海外赛”可行性的消息泄露，皇马在声明中措辞严厉，指出：“足球不仅是商业产品，更是植根于社区的文化象征，将国内联赛移至海外，是对本土球迷的背叛，也将加剧赛程负担，损害球员权益。”
皇马方面强调，俱乐部支持西甲的国际化战略，但应通过季前友谊赛、青年联赛合作等方式实现，而非动摇联赛本质，据悉，皇马已联合部分西甲俱乐部向西班牙足协（RFEF）提交反对意见，要求足协介入干预。

拉波尔塔“中立”表态，暗藏联赛分裂隐忧
与皇马的强硬立场相比，巴萨主席拉波尔塔的回应显得更具弹性，他在接受加泰罗尼亚媒体采访时表示：“我们尊重皇马表达观点的权利，但西甲必须面对现实——全球足球竞争日益激烈，经济可持续性需要创新思维。”拉波尔塔并未直接支持海外赛，但强调“联赛应探索所有可能性”，并暗示巴萨对海外赛持“开放讨论”态度。
分析人士指出，拉波尔塔的立场与巴萨的财政状况密切相关，俱乐部近年深陷债务危机，海外赛可能带来的巨额转播和赞助收入对其具有吸引力，这番表态也可能加剧西甲内部的分化：传统豪门如马德里竞技、毕尔巴鄂竞技此前已明确反对海外赛，而中小俱乐部则可能因经济诱惑倒向支持阵营。

历史争议与全球足球商业化的博弈
西甲海外赛计划并非新议题，2018年，联盟曾试图将赫罗纳对阵巴塞罗那的联赛移至美国迈阿密举行，但因西班牙足协、球员协会的强烈抗议而搁浅，当时反对者指出，海外赛涉嫌违反联赛章程，且可能破坏国内足球生态，此后，西甲转而通过扩大海外转播权销售、设立全球青年学院等方式推进国际化，但联盟主席特瓦斯始终未放弃海外赛的构想。
特瓦斯认为，西甲需与英超竞争全球市场，而海外赛是“打破地理边界的关键”，英超凭借商业运营稳坐足球联赛收入榜首，西甲虽拥有皇马、巴萨等超级俱乐部，但整体营收差距显著，支持者认为，海外赛能直接吸引北美、亚洲市场，为中小俱乐部注入资金，反对者则警告，短期利益可能牺牲本土球迷忠诚度，且赛事安排将面临法律、时差等多重挑战。

球迷文化与足球传统的捍卫声浪
在皇马发布声明后，西班牙多个球迷组织发起声援，马德里“南看台”球迷协会代表称：“足球的灵魂在于社区，我们不会接受联赛变成全球巡演。”许多球迷担心，海外赛将推高票价、改变主场氛围，甚至导致传统比赛日文化消亡，球员协会也重申了对球员福利的关切——长途飞行和气候适应可能影响竞技状态，增加伤病风险。
值得注意的是，欧洲足球联合会（UEFA）和世界足球管理机构（FIFA）均对联赛海外赛持谨慎态度，尽管国际足联曾支持英超海外赛设想，但因反对声浪过大未能落地，西甲若强行推进，可能引发与足球管理机构的管辖权冲突。

西甲未来的十字路口
西甲联盟尚未对皇马声明作出正式回应，但据内部人士透露，联盟正加紧游说俱乐部，计划在下次全体会议上提交修订提案，试图以“每赛季仅一场海外赛”“收入公平分配”等条件争取支持，皇马与巴萨的立场差异，预示着谈判将极为艰难。
拉波尔塔的“骑墙”态度或许反映了西甲的现实困境：在全球化浪潮中，联赛如何在商业野心与足球传统间取得平衡？皇马坚守的“本土性”与特瓦斯倡导的“突破性”，本质是足球价值观的碰撞，随着2025年联赛改革窗口临近，这场争论的结果将深刻影响西班牙足球的走向。

从皇马掷地有声的反对，到拉波尔塔留有余地的回应，西甲海外赛之争已超越单纯商业讨论，成为足球本质与时代变迁的缩影，在金钱与情怀、全球与本土的拉锯中，西班牙足球正站在抉择的十字路口，唯一确定的是，任何决策都需倾听球迷的声音，因为足球的生命力，终将回归绿茵场边的呐喊与传承百年的热爱。